Marian Kočner posielal v roku 2017 správy cez mobil dnes už bývalému prvému námestníkovi generálneho prokurátora Petrovi Šufliarskemu. V správach písal aj o prípade vraždy Jozefa Mišenku.
„Keby ho Dobroš nepustil z väzby, mohol ešte žiť“, napísal Kočner. Šufliarsky mu na to odpovedal, že každý má takéto veci na svojom svedomí. Komunikáciu policajti zaistili v Kočnerovom mobile, ktorý im dal ho jeho bývalý kamarát Peter Tóth v súvislosti s vyšetrovaním vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.
Topoľčianskeho podnikateľa a mafiána Jozefa Mišenku skutočne prepustil z väzby v lete 2010 vtedajší generálny prokurátor Dobroslav Trnka. Za mrežami bol pre ekonomickú trestnú činnosť. Na slobodu sa dostal na základe Trnkovho telefonického pokynu. Okolnosti sú nejasné. Aj keď kompetentní o tom vedeli roky, konať začali len nedávno. Písala som o tom tu:
O podozreniach z korupcie Trnku vedia už viac ako štyri roky. Riešiť ich nechceli
Jozefa Mišenku naozaj po pár dňoch na slobode zastrelili. Stalo sa to v júli 2010. Zaujímavosťou je, že to bolo len deň po tom, ako do funkcie nastúpil policajný prezident Jaroslav Spišiak.
Krátko pred vraždou podľa mojich viacerých zdroj z policajných kruhov a aj prostredia organizovaného zločinu mal Jozef Mišenka telefonovať v tom čase bývalému policajnému funkcionárovi. Ten sa neskôr vrátil do policajného zboru a počas vyšetrovania vraždy Jozefa Mišenku zastával v polícii významnú pozíciu.
Kto ho dal zavraždiť ?
V októbri 2010 za vraždu Jozefa Mišenku obvinili Viliama Mišenku, Milana Pavloviča a ďalších mužov. Viliam Mišenka pred stíhaním ušiel. Pavlovič s Jozefom Mišenkom mali dlhodobé nezhody. V januári 2013 zatkli Viliama Mišenku vo Venezuele, na úteku bol od jesene 2010. Pár dní po jeho dolapení, na najvyššom súde padol definitívny verdikt. Pavlovič dostal 25 rokov, odsúdili aj ďalší, u ktorých si mal skutok objednať.
Viliama Mišenku oslobodili. Podľa utajeného svedka poskytol na zavraždenie synovca 50 – tisíc eur. Podľa názoru súdu to však na uznanie viny nestačilo, pretože mal informácie iba sprostredkovane a žiadny iný dôkaz to nepotvrdzoval. Viliama Mišenku oslobodili. Utajený svedok bol Ján Krajčík.
Neskôr už pod svojim menom spustil lavínu ďalších výpovedí vo viacerých kauzách práve proti Viliamovi Mišenkovi a Karolovi Mellovi, ktorí boli v tom čase na úteku a aj ďalším osobám. Policajti im všetkým vznášali jedno obvinenie za druhým. Spoločne s prokurátormi mu slepo uverili.
Mišenkov vrah poslal advokáta
Ako sa to začalo s Krajčíkom? V súvislosti s vyšetrovaním prípadu výbuchu v topoľčianskej firme na výbuchu plastových okien, ktorá patrila Zuzane Mišenkovej (matke Jozefa Mišenku a švagrinej Viliama Mišenku) z augusta 2009 policajti preverovali aj Jána Krajčíka. Pri explózii vtedy zomrel Peter Hetl, ktorý nálož priniesol. Zuzana Mišenková bola zranená a výbuch jej poškodil sluch. Zranení boli aj ďalší ľudia.
Pri domovej prehliadke u Krajčíka našli nelegálne zbrane. Zadržali ho a obvinili z nedovoleného ozbrojovania. Krajčík chcel už vtedy vypovedať, ale zastavil ho advokát. Istého bratislavského právnika s čudnými prepojeniami mu poslal práve Pavlovič. Sudca Krajčíka poslal do väzby.
Keď sa dostal spoza mreží na slobodu, začal spolupracovať s políciou. Spomínaný právnik ho už ďalej neobhajoval. Krajčík tvrdil, že za výbuchom vo firme Zuzany Mišenkovej stojí Viliam Mišenka, ktorý bol v tom čase na úteku a Pavlovič a on „len“ zabezpečoval výbušniny od Milana Dziana z Partizánskeho.
Krajčíkovi dočasne odložili vznesenie obvinenia. Viliama Mišenku obvinili z objednávky vraždy Zuzany Mišenkovej, z pokusu o vraždu Pavloviča a Dziana obvinili z nedovoleného ozbrojovania.
Prokurátor s vyšetrovateľom v tom čase uvádzali, že Pavlovič do firmy poslal Petra Hertla (mimochodom Krajčíkovho spolužiaka z učilišťa) s kufríkom, v ktorom bola nálož a na diaľku ju odpálil. Hertl nevedel, čo je v kufríku.
Podľa vtedajšej výpovede Krajčíka mu mal Pavlovič povedať , že „ide o zariadenie na snímanie poplašného zariadenia vo firme Zuzany Mišenkovej a snímanie jej hlasu pre neskoršie vykradnutie trezoru a nálož odpálil Pavlovič. Motívom usmrtenia Zuzany Mišenkovej mali byť dlhodobé rôzne osobné aj pracovné nezhody.
(Dziana, ktorý výbušninu zostrojil a pripravil na použitie, odsúdili a päťročný trest v samostatnom konaní.)
Svedok klamal, obvinili ho v prípade výbuchu
Ukázalo sa však, že Krajčík je mega klamár a všetko si vymyslel. Za krivé výpovede, krivé obvinenie a marenie spravodlivosti v iných prípadoch voči Viliamovi Mišenkovi, Karolovi Mellovi a ďalším mužom ho odsúdili na deväť rokov. Motív jeho lží sa nikdy nezistil a nikto ho nikdy ani neskúmal, k lžiam sa Krajčík totiž priznal a to všetkým stačilo.
V marci 2014 ho obvinili v prípade výbuchu – pokusu o vraždu Zuzany Mišenkovej. Z pôvodne obvineného Pavloviča stal zase svedok proti Viliamovi Mišenkovi i Krajčíkovi. Vyšetrovateľ začal pracovať s novou, inou verziou. Pavloviča vylúčil na samostatné konanie, neskôr v máji 2015 so súhlasom prokurátora konanie voči nemu dokonca prerušil.
Nový kľúčový svedok Pavlovič okrem iného vypovedal, že medzi oboma obžalovanými robil akúsi spojku a odovzdával odkazy, aby ich spolu nedávali dokopy, hoci vraj Topoľčany a okolie vedelo, že "Ján Krajčík robí pre Viliama Mišenku špinavú robotu, že je to jeho človek".
„Viliam Mišenka si objednal pri osobnom stretnutí na ranči v obci Bojná za sumu 20 – tisíc eur v prítomnosti Milana Pavloviča vraždu Zuzany Mišenkovej u Jána Krajčíka,“ napísal prokurátor v obžalobe. Krajčík mal následne kúpiť výbušninu u Dziana.
V obžalobe prokurátor uvádzal, že Krajčík oslovil Hertla a poslal ho do firmy Zuzany Mišenkovej a keď sa telefonicky uistil, že je tam, výbušninu na diaľku odpálil. Odpálil ju z pozemku Pavlvičovho otca, ktorý je na kopci oproti firme Zuzany Mišenkovej. (Pôvodne podľa Krajčíkovej výpovede ju mal odpáliť Pavlovič.)
Výbuch podľa názoru prokurátora v obžalobe súvisel už prípadom vraždy Jozefa Mišenku. Obžalobe spomínal aj to, že Zuzana Mišenková vyvíjala aktivity, aby jej syn Jozef bol prepustený z väzby. Vraj zvažoval spoluprácu s políciou o to mohlo byť pre jeho strýka Vilama Mišenku riziko. „Výbuch v firme bolo vyslanie signálu Jozefovi Mišenkovi,“ konštatoval ďalej prokurátor.
Motív nie je jasný
Na základe svedectva Pavloviča senát Špecializovaného trestného súdu v júni 2016 Viliama Mišenku odsúdili na 25 rokov a Krajčík dostal doživotie. Podľa súdu sa však motív pokusu o usmrtenie Zuzany Mišenkovej ostal nejasný. Najvyšší súd verdikt v marci 2018 potvrdil. Viliama Mišenka stihol ešte predtým opäť ujsť.
„Vyšetrovateľ po tom ako nadobudol rozsudok voči Viliamovi Mišenkovi a Krajčíkovi právoplatnosť, následne vo veci obvineného Pavloviča ktorý sa významnou mierou svedeckej výpovede podieľal na objasnení prípadu, v októbri 2018 pokračoval v trestnom stíhaní Pavloviča,“ uviedol prokurátor z Úradu Špeciálnej prokuratúry.
Viliama Mišenku dostal Pavlovič
Teraz prišlo prekvapenie! Prokurátor Milanovi Pavlovičovi, ktorý ako som už spomenula tiež čelil v samostatnom konaní obvineniu v prípade výbuchu vo firme Zuzany Mišenkovej trestné stíhanie zastavil. Stalo sa tak z dôvodu, že „sa významnou mierou podieľal na objasnení skutku“.
„V rozsudku Špecializovaného trestného súdu je výpoveď svedka Pavloviča hodnotená ako vierohodná. Možno konštatovať, že táto výpoveď významnou mierou prispela k odsúdeniu Viliama Mišesnku a Jána Krajčka. Obdobne bola hodnotená výpoveď aj rozsudkom Najvyššieho súdu SR. Bez svedeckej výpovede Pavoloviča, by reálne nebolo možné náležite objasniť skutok a hlavne dosiahnuť odsúdenie páchateľov tohto skutku,“ napísal v uznesení prokurátor.
Informáciu o zastavení trestného stíhania Pavloviča pre môj blog potvrdila hovorkyňa Úradu Špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová.
