Čas čítania textu: 9 minút
Z knižnice čurillovcov – 2. časť
Z mojich zdrojov som získala komunikáciu medzi kajúcnikom Petrom Boršom a policajtmi, ktorí sú známi ako čurillovci. Správy som zanalyzovala a dala ich do časových súvislostí a kontextu. Ubezpečujem čitateľov, že je opísaná presne tak, ako bola zaistená orgánmi činnými v trestnom konaní v mobilnom telefóne policajta. Komunikáciu zverejňujem ju vo verejnom záujme.
O čom je text? Tajné správy: „Som teda došiel vypovedať ku skutku ku bitke, čo sa vlastne nestala,“ tvrdil najskôr vystresovaný kajúcnik, ktorého prezývali Hitler. Operatívec z protimafiánskeho útvaru ho pred pojednávaním usmerňoval a upokojoval. „Výborná výpoveď, TOP,“ odpísal operatívec po výsluchu kajúcnika na súde.
Audiorevíziu celého textu nájdete na Herohero.co/pirana ???????? ???? kliknite sem.
Kajúcnik Peter Borš s prezývkou Hitler vypovedal 20. apríla 2020 pred vyšetrovateľom NAKA Pavlom Ďurkom. Používal písomné poznámky a k bitke piešťanského piťovca Matúša Šelestiaka nič neuviedol.
Operatívci Róbert Magula, Branislav Dunčko, Ján Káľavský, Roman Staša a Ľubomír Cvik vypracovali 6. mája 2020 návrh, ktorý smeroval voči Ľubomírovi Kudličkovi, Jurajovi Almášim a Nikolovi Primoracovi. Podľa dokumentu Kudlička a Almáši poverili Borša, aby našiel osobu mimo bratislavskej vetvy takáčovcov na „robotu“ v Piešťanoch. Borš oslovil svojho známeho – biletára Primorca a zobral ho na stretnutie do bratislavského hotela, kde mu ukázali fotografiu Šelestiaka a žiadali, aby ho zbili a minimálne mu zlomili ruky. Primorac neskôr oznámil, že útok nezvládol, pretože mu Šelestiak ušiel. Napriek nesplnenej úlohe dali Kudlička a Almáši Boršovi peniaze pre Primorca a uviedli, že Šelestiak sa aspoň zľakol.
Vyšetrovateľ Ján Čurilla začal 11. mája 2020 trestné stíhanie pre pokus ublíženia na zdraví. O tri dni neskôr obvinil Kudličku, Patrika Vidašiča, Almášiho a Borša, hoci Vidašič v pôvodnom návrhu nefiguroval. Primorac bol 15. mája 2020 obvinený z vydierania.
V ten deň Ďurka vypočul Borša ako podozrivého, uviedol, že v rokoch 2009 – 2011 pracoval ako ochranka Vidašiča, ktorý mal stretnutie s Almášim a Kudličkom. Na ich pokyn zavolal Primorca, ktorému ukázali fotografiu Šelestiaka a žiadali, aby ho „dolámal“. Kudlička a Almáši mu následne dali sedemsto až tisíc eur, hoci boli nespokojní, že Šelestiak neutrpel vážne zranenia. Útok sa podľa Borša nepodaril, pretože sa Šelestiak útočníkovi vyšmykol a zamkol za bránou.
Borša následne vylúčili na samostatné konanie a v pôvodnej veci vypovedal ako svedok (26. júna a 8. júla 2020).
Obžalovaní na súde
Prokurátor Michal Šúrek podal 12. júla 2021 obžalobu na Špecializovaný trestný súd pre zločiny zločineckej skupiny, vrátane pokusu ublíženia na zdraví na Šelestiakovi. Podľa obžaloby chceli Kudlička, Vidašič a Almáši potrestať Šelestiaka za to, že nekonal podľa ich pokynov pri majetku po trnavskom podnikateľovi Tomášovi Matovičovi. Primorac mal dostať pokyn „minimálne dolámať“ Šelestiaka za odmenu sedemsto až tisíc eur a povedať mu, že je „objednávka“ a má skončiť „na vozíku“. Cieľom bolo, aby sa Šelestiak podriadil skupine a pôsobil aj na Tomáša Matoviča.
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa od októbra 2021 konalo pojednávanie s 18 obžalovanými za viac než 28 skutkov. Prerušené bolo pre odchod člena senátu na najvyšší súd.
Kudlička, Vidašič a Almáši v decembri 2021 skutok popreli. Primorac uviedol, že poznal len Vidašiča, Borša ako jeho vodiča a Almášiho vraj videl prvýkrát až na súde v roku 2020. Poprel vydieranie aj násilie. Tvrdil, že na výsluchu naňho vyvíjali nátlak Čurilla a Ďurka, a keď odmietol potvrdiť Borša, skončil v kolúznej väzbe (15 mesiacov).
Poškodený Šelestiak vypovedal, že koncom 2012 ho Primorac v podniku Lemon informoval, že je „zaplatený“ a má si „upravovať vzťahy“ s Kudličkom a Almášim. Na súde povedal, že je Primoracovi vďačný, že útok nevykonal. Ako dôvod konfliktu uviedol spory o plnú moc Tomáša Matoviča. Tvrdil, že k útoku nedošlo najmä preto, že si to Primorac rozmyslel.
Komunikácia pred výsluchom
Peter Borš bol nervózny z výpovede pred súdom, mal obavy z protiotázok a možných následkov. Operatívec protimafiánskeho útvaru Róbert Magula ho upokojoval, sľuboval mu stretnutie pred pojednávaním, dával rady k príprave poznámok a uisťoval ho, že ostatní svedkovia boli tiež nervózni.
Z komunikácie medzi svedkom Boršom, ktorého mal policajt v mobile uloženého aj ako Peťo Farmár a z novembra 2022 vyplýva, že strážca zákona ho pred svedectvom aktívne usmerňoval a psychicky podporoval. Správy pôsobia ako neformálne konzultácie pred výpoveďou na súde. Magula je v súčasnosti kvôli obvineniu dočasne postavení mimo výkon služby.
Už 8. novembra dopoludnia mu Borš napísal: „Pred súdom sa ešte vidíme?“ Operatívec sa zaujímal, kedy je pojednávanie, na čo mu Borš oznámil, že vypovedať má ísť 22. novembra. Policajt ho uistil, že dovtedy sa zastavia.
O dva dni neskôr večer Borš požiadal pomoc s prípravou na výsluch. Napísal mu: „Vieš zo skúsenosti a z mojej výpovede vydedukovať, že aké otázky mi tam na súde môžu dávať advokáti?“ Policajt reagoval stručne: „Zastavím sa do pojednávania.“
Na stres z prípravy sa Borš posťažoval 16. novembra popoludní: „To je na 8 strán… ešte ma žandári obvinia, že som naschvál neco zatajoval.“ Policajt mu poradil: „Treba len také pomlčkové poznámky. Aby si si pripomenul.“Borš odpísal: „Sak to bolo 6 strán pomlčiek.“
O ďalšie dva dni sa opäť ozval: „Ja sa kurva toho bojím jak svina… ostatní to jak zvládajú?“ Opraratívec ho upokojoval: „Všetci potvrdili, čo hovorili stále. Každý bol nervózny.“ Borš dodal: „Som teda došiel vypovedať ku skutku ku bitke, čo sa vlastne nestala…“ Reagoval tak na článok, ktorý som o prípade písala a v texte som upozornila na viaceré nezrovnalosti, dvojica o obsahu čulo komunikovala a o mojej osobe sa vyjadrovali vo vulgárne. (Prečítať si ho môžete tu.) Opratívec Borša povzbudzoval: „Chápem tvoju situáciu… Ale chod si svoje. Čo si zažil.“
Čurillovcov nepozná
Na súde bol 22. novembra 2022 vypočutý ako svedok Peter Borš, ktorý bol od mája 2020 obvinený z pokusu o ublíženie na zdraví a jeho prípad bol vylúčený na samostatné konanie. Nebol stíhaný vo väzbe. Vo svojej výpovedi Borš uviedol, že sa okrajovo zapojil do kauzy Matovič. Býval v hoteli, kde stretával Tomáša Matoviča aj Matúša Šelestiaka. Podľa jeho slov išlo o situáciu, keď sa riešila „objednávka“ na bitku pre mladého muža, údajne kvôli problémom pri práci s Matovičom. Keďže mal Borš vlastných ľudí mimo skupiny, bol požiadaný o sprostredkovanie niekoho na vykonanie útoku, čo zabezpečil. Bol presvedčený, že sa skutok stal, a sprostredkovateľovi za to odovzdal odmenu, neskôr sa však z výpovedí dozvedel, že k bitke nakoniec nedošlo.
Borš ďalej uviedol, že bol obvinený aj vo veci vydierania istého Pavla Kmeťa v októbri 2019. Tvrdil, že skutok bol v uznesení popísaný inak, než ako sa stal, a že to pred vyšetrovateľmi uviedol na pravú mieru. Ku skutku sa priznal.
Advokát Erik Magál, ktorý zastupuje Vidašiča sa svedka opýtal: „Hovoria Vám niečo priezviská Staš, Dunčko, Magula, Cvik, Káľavský?“ Borš odpovedal: „Staš nič, Káľavský bol policajt, čo som tiež nevedel jeho meno, keď som bol na výsluchu, keď som mal dobrovoľnejšie spolupracovať, tak som tam videl žandára, čo sa tak nejak divne choval. Pritom, jak som mal dať tú výpoveď pred vyšetrovateľom, tak som mal pauzu tak ako teraz, ale nenehali ma tam samého v takej miestnosti, ale bol tam so mnou advokát a tento policajt, ktorý sa mne nepredstavil, a potom v médiách sem-tam pozerám správy, tak som ho videl, že to je Káľavský, takže ten som videl raz. No a Dunčko, Magula, tých poznám tiež z médií, ale to, tam neboli ich tváre, tak to neviem, ktorí sú asi. Hentoho by som asi poznal.“
Obžalovaný advokát Ribár mal otázku, že kedy bol svedok Borš naposledy v kontakte s osobami Čurilla, Ďurka, Sabota, Mašin, Dunčko, Magula alebo Staš. „Pred mesiacom, keď som mal ten výsluch, tak to bol vyšetrovateľ Ďurka, “ odpovedal.
Rovnako ako na Špecializovanom trestnom súde, po zákonnom poučení o krivej výpovedi v kauze takáčovci, poprel vzťah s operatívcami aj na moje novinárske otázky. Oslovila som ho v marci, keď bol vypovedať ako svedok na pojednávaní v inom prípade na Mestskom súde Bratislava 1.
Po výsluchu
V deň výpovede na súde Borš napísal na mobil opratívca Róberta Magulu: „Secko v poriadku, nepoznám vás, iba Ďurku som videl na výsluchu.“ Pokračoval: „Nepoznam Staša, Magulu, Duncka, pamätam si iba Ďurku a Kálavský bol nejaký na hlavu, fotil si ma, vyzeral jak najebaný.“ O niekoľko minút neskôr napísal: „Nevim kto si.“ Policajt reagoval stručne: „Ani mňa ????“, Borš odpovedal jedným slovom: „Ne“.
Týmito správami reagoval na spomínané otázky obhajoby o jeho vzťahu s operatívcami Magulom, Dunčkom, Stašom a vyšetrovateľom Ďurkom. Následne sa pýtal na reakcie prokurátora: „Zistíš prosím aj či Šúrek bol spokojný?“ Policajt odpovedal: „Zistím.“ a hodnotil výpoveď pozitívne: „Výborná výpoveď. Úplne TOP.“
Svedok chcel vedieť, či sa po jeho odchode riešilo niečo ďalšie. Opratívec ho uistil: „Odpoveď som ti napísal. TOP. Už teraz to nerieš. To, čo je pre nás dôležité, som zistil.“ Borš na to reagoval krátko: „Jo.“
Operatívec mu tiež napísal: „A som rád, že si to dal takto!“ Borš priznal, že bol v strese, no zvládol odolať alkoholu: „Aj ja, ja som rád. 2 týždne som nespal, ale neporušil som, nedal som si ani kvapku chlastu.“ a neskôr dodal: „Teraz som ľahol, najhorší deň môjho života. Vypínam si telefón, dospím tieto 3 týždne.“
Na druhý deň sa Borš zaujímal, či jeho odchod zo súdu nebol problém a žiadal spätnú väzbu: „Na koľko percent si včera stavkovkal?“… „Keď sa ma pýtali, že koľko mi hrozilo, ja že 20, ale asi to bolo prekvalifikované…“ Operatívec ho opäť upokojoval: „Nie. Myslím, že každý tam ide s obavami…“ a ešte ďalšie dva dni zisťoval, či všetko bolo v poriadku.
Kto je Peter Borš?
Peter Borš, prezývaný Hitler, je bývalý policajný kukláč a majiteľ dvoch erotických salónov v Bratislave. V kauze únosov ázijských podnikateľov z rokov 2004 – 2005 zabezpečil bratom Chlpíkovcom a Antonovi Cvešperovi policajné uniformy, no nikdy nebol obvinený a vypovedal len ako svedok. Cvešper neskôr pod menom Anton Fischer vstúpil do programu ochrany svedkov v Česku a v istom čase pôsobil v rovnakej SBS ako operatívec Magula.
Od konca októbra 2019 do apríla 2020 bol Borš vo väzbe pre obvinenia zo založenia zločineckej skupiny a ďalších trestných činov. Na slobodu ho pustil prokurátor Michal Šúrek, ktorý je dnes tiež obvinený. V máji 2020 bol Borš obvinený aj z pokusu o obzvlášť závažné ublíženie na zdraví Matúša Šelestiaka, neskôr ho vylúčili na samostatné konanie a začal vypovedať proti iným. V novembri 2021 mu Šúrek podmienečne zastavil trestné stíhanie so šesťročnou skúšobnou dobou a povinnosťou spolupracovať pri objasňovaní trestnej činnosti takáčovcov.
Borš priznal, že bol členom takáčovcov minimálne od roku 2005. Patril do výkonnej zložky, robil ochrankára popredným členom do roku 2011 a následne bol ešte sedem rokov s členmi v kontakte a plnil úlohy podľa potreby.
KONTEXT: Róbert Bíly a Matúš Šelestiak v marci oznámili NAKA, že ich kamarát, trnavský podnikateľ Tomáš Matovič, hľadal vykonávateľov vraždy svojho bývalého advokáta Juraja Almášiho, ktorý ho zastupoval v dedičskom konaní po zavraždenom otcovi. Matovič po otcovej vražde zdedil majetok približne 2,7 milióna eur. Neskôr bol obvinený a právoplatne odsúdený nielen za prípravu vraždy Almášiho, ale aj iného muža; dostal deväť rokov po dohode o vine a treste.
Bíly aj Šelestiak boli predtým obvinení v kauze piešťanských piťovcov, kde sa priznali a uzavreli dohody o vine a treste. Obaja sa medzitým dostali na podmienku na slobodu. V tejto kauze ich udal Šelestiakov bývalý ochrankár Matúš Verbíř.
Počas výkonu trestu si Bíly a Šelestiak intenzívne dopisovali a cez sprostredkované telefonáty koordinovali výpovede v iných prípadoch, zosmiešňovali políciu a ovplyvňovali Matoviča. Zbor väzenskej a justičnej stráže zaznamenal viac než sedemtisíc hodín hovorov za šesť mesiacov a tieto záznamy má polícia aj súd v kauze takáčovcov. Matovič im počas ich pobytu vo väzení posielal peniaze.
