V uznesení o vznesení obvinenia z 24. februára 2016 sa píše, že Róbert O. v januári tohto roka oslovil v telocvični v Partizánskom Miroslava K. so slovami: "Potrebujem upratať Hatinu mladšieho.“ Objednávateľkou vraždy má byť žena z Banskej Bystrice a zaplatí za to 250 tisíc eur.
Policajti však túto ženu do stotožnenú nemajú a pracujú iba s úvahami. Prípad vyšetrujú elitní strážcovia zákona z Národnej protizločineckej jednotky – expozitúra Západ.
Prokurátor žiadal väzbu
Prokurátor z Úradu špeciálnej prokuratúry žiadal pre obvineného muža väzbu z dôvodu obavy, že by ušiel, ovplyvňoval svedkov a pokračoval v trestnej činnosti.
Sudca Špecializovaného trestného súdu však Róberta O. za mreže neposlal. V odôvodnení rozhodnutia poukázal na to, že „neboli zistené konkrétne skutočnosti, ktoré by svedčili pre dôvodnosť obáv uvedených v žiadosti prokurátora.“
Prokurátortak podal sťažnosť. Opodstatnenosť väzby odôvodňoval tým, že „doteraz nebola spoľahlivo zistená totožnosť objednávateľky vraždy, nebol vypočutý svedok Miroslav K. a ďalší svedkovia a mohlo by tak zo strany obvineného dôjsť k ich ovplyvneniu.
Tiež poukázal na to, že „ešte nebol vypracovaný znalecký posudok na nosiče elektronických informácií zaistených u obvineného i jednej svedkyne a ich vyhodnotením môžu byť získané nové informácie vedúce k odhaleniu identity ďalších osôb, ktoré by mohli byť zainteresované do prípravy vraždy Hatinu.“
Sťažnosť nepomohla
Senát Najvyššieho súdu o sťažnosti rozhodoval na verejnom zasadnutí 3. marca 2016. Stotožnil s výrokmi sudcu pre prípravné konanie, pretože „zodpovedajú stavu veci a zákonu a sudca ho detailne a výstižne odôvodnil.“
Návrh prokurátor na vzatie obvineného do väzby senát Najvyššieho súdu označil za „typický prejav neprijateľnej svojvôle orgánov verejnej moci.“ Sťažnosť zamietol. Obvineného Róberta O. tak stíhajú na slobode.
