Najčítanejšie texty z blogu sú síce z archívu, ale ich význam je stále aktuálny.
Čas čítania: 6 minút
Nie je to len návrat do archívu, je to pohľad na to, ako sa veľké kauzy rodia ešte skôr, ako o nich verejnosť začne hovoriť. O čom sú niektoré z najčítanejších článkov, ktoré som zverejnila na blogu?
Obvinenie Gašpara pred voľbami
Článok publikovaný 12. augusta 2023 ide chronologicky a detailne po stopách udalostí, ktoré sa odohrali ešte pred samotným obvinením bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara, ktorý sa po voľbách na jeseň 2023 stal podpredsedom parlamentu za stranu SMER – SD. Obvinili ho v kauze Ezechiel 7 krátko práve pred voľbami na jeseň 2023. Nejde o dojmy ani skratky, ale o mapovanie konkrétnych krokov, rozhodnutí orgánov činných v trestnom konaní.
Kto a v akom poradí a kedy konal? Aké signály boli vysielané z bezpečnostných zložiek? Ako sa pripravovalo mediálne prostredie, v ktorom už bolo obvinenie len vyústením predchádzajúceho vývoja?
Vyšetrovania nevznikli zo dňa na deň, ale boli výsledkom dlhodobo budovaných naratívov a mocenských hier.
Záujem verejnosti bol mimoriadny, článok dosiahol čítanosť 82 081, čo z neho robí jeden z najčítanejších textov na blogu.
Prečo si článok prečítať? Nájdete časovú os udalostí, ktorá v bežných správach chýba, pochopíte, prečo bolo obvinenie vnímané ako „očakávané“ a ako sa pripravuje pôda pre veľké trestné kauzy ešte pred ich oficiálnym štartom.
Archívny článok si môžete prečítať tu.
Obvinenie v tomto prípade voči Gašparovi zrušili, tak ako aj ďalšie dve, aktuálne je stíhaný v prípade Očistec a čaká sa na termín, kedy sa začne hlavné pojednávanie na Špecializovanom trestnom súde.
Kováčik a jeho druhá kauza
Článok z archívu blogu získal čítanosť 37 525, čo jasne hovorí o jeho dopade a záujme verejnosti, publikovaný bol 9. mája 2023. Venovala som sa priebehu pojednávania v druhej korupčnej kauze bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, ktorá patrí medzi najdiskutovanejšie právne a politické prípady. Aké nové podozrenia a otázky vyplynuli priamo počas pojednávania, a to najmä v súvislosti s vtedajším šéfom policajných odposluchov M. F. — teda osobou, ktorá má zásadný vplyv.
Nové výpovede a indície, ktoré sa objavili na pojednávaní: úloha polície a špeciálnych útvarov a možné prepojenia medzi elitnými bezpečnostnými funkciami a podozrivými praktikami, ktoré sa dostali na svetlo len vďaka súdnemu pojednávaniu, ktoré bolo verejné. Takéto informácie však iní novinári neprinášali, aj keď sedeli v súdnej sieni počas celého procesu.
Prečo ho stojí za to čítať aj teraz? Ponúka detailný pohľad do zákulisia najväčších bezpečnostných kauz, vysvetľuje konkrétne súdne výpovede a ich dôsledky, pomáha pochopiť, prečo je transparentnosť v oblasti odposluchov a vyšetrovania kritická pre dôveru verejnosti.
Archívny článok si môžete prečítať tu.
Bývalého špeciálneho prokurátora uznal samosudca špecializovaného súdu za vinného v tejto druhej korupčnej kauze, ktorá sa týka prijatia úplatku 50-tisíc eur za ututlanie dvoch prípadov. Trest mu však už sudca neuložil, keď trest osem rokov z prvého prípadu považuje za dostatočný. O dovolaní prokurátora aj obžalovaného bude rozhodovať Najvyšší súd SR. Kováčikovi však prvý rozsudok zrušil dovolací senát, prípad sa tak vracia na začiatok.
O kauze Rozuzlenie
Ďalší článok z archívu blogu z 3. septembra 2023 odhaľuje pozadie jedného z najvážnejších konfliktov medzi bezpečnostnými zložkami štátu. Ide o kontext kauzy známej ako Rozuzlenie.
Prípad sa týka konfliktu v bezpečnostných zložkách okolo osoby pod prezývkou pán X, čo je Peter Košč. V auguste 2023 obvinili Košča, bývalých šéfov SIS – Vladimíra Pčolinského a Michala Aláča, radového príslušníka Martina Ciriaka aj bývalého šéfa bratislavských operatívcov NAKA Jána Káľavského. V prípade majú status chránených oznamovateľov čurillovci a ďalší policajti. Obvinenie napokon všetkým zrušili, no stíhanie vo veci stále prebieha.
Za pozornosť stojí aj to, že Rozuzlenie bola exponovaná kauza a novinári zverejňovali najrôznejšie informácie, no postavenie Petra Grinča v prípade – až na jednu výnimku (Štandard) – ignorovali a zamlčiavali, pričom iné osoby spomínali hlava-nehlava.
Grinč mal byť „prinútený odísť“ z funkcie v spravodajskej službe (tak vypovedal jeden z obvinených v prípade) a následne sa stal svedkom v kauze Rozuzlenie a zároveň šéfom daňových kriminalistov, následne na Kriminálny úrad Finančnej správy SR prišli pracovať siskári, ktorí majú s Grinčom priateľské väzby, a aj viacerí policajti, ktorí zohrávali úlohy aj v prípade Rozuzlenia. Navyše vo výberovej komisii sedel vtedajší policajný viceprezident Branko Kišš.
Prečo sa článok oplatí prečítať si aj dnes? Ponúka súvislosti, ktoré v rýchlych správach nenájdete, ukazuje, ako sa uplatňuje moc, pomáha pochopiť, prečo niektoré kauzy „zmiznú“ a iné sa nikdy nedovyšetrujú.
Niet divu, že článok zaujal, jeho čítanosť dosiahla 29 453. Prečítať si ho môžete tu.
Grinč po zmene vlády z Kriminálneho úradu Finančnej správy SR odišiel a zamestnal sa na Ministerstve investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR pod vedením Richarda Rašiho (HLAS-SD), spadal pod štátneho tajomníka Ivana Ivančina, no dnes už pracuje v súkromnom sektore.
