Čas čítania textu: 3 minúty
Kým netrpezlivo čakáte na výsledky českých volieb a scrollujete po internete, môžete si zatiaľ prečítať môj článok o jednej slovenskej justičnej kauze.
???? Audioverziu článku, ktorú číta robot Juraj, si môžete vypočuť — kliknite sem ????
Bývalého riaditeľa Úradu zvláštnych policajných činností Jozefa Reháka v júli 2023 neprávoplatne odsúdili pre založenia a podporovania zločineckej skupiny a prijímania úplatkov. Najvyšší súd v marci 2024 rozsudok zrušil a vec vrátil na nové konanie. V konaní po vrátení veci samosudca Ján Giertli oznámil svoju zaujatosť, pretože má dlhoročný priateľský vzťah s bývalým operatívcom protimafiánskeho odboru policajného prezídia, ktorého Rehák navrhol ako kľúčového svedka na preukázanie údajnej manipulácie vyšetrovania. Inciálky tohto muža sú M. F..
Iba pripomeniem, že M. F. sa v čase, keď rezort vnútra viedol Roman Mikulec (vtedy z hnutia OĽNO), stal šéfom Úradu zvláštnych policajných činností. Ide o útvar, ktorý sa venuje odpočúvaniu a sledovaniu. Z dôvodu, že celé roky pracoval ako radový operatívec a neskôr ako šéf policajnej zložky, ktorá pracuje v utajení, neuvádzam jeho meno a priezvisko, ale iba iniciálky.
Giertli uviedol, že s F. sa pozná od čias, keď mu ako sudcovi poskytoval ako policajt ochranu (bolo to od roku 2004). Vzťah sa prehĺbil do priateľstva. „Počas výkonu ochrany mojej osoby menovaným M. F. sa náš čisto pracovný vzťah rozvinul do osobného vzťahu. Boli dokonca dni, kedy som s ním strávil viac času ako s mojimi rodinnými príslušníkmi,“ oznámil Giertli.
Doplnil, že: „Aj po jeho odchode z Úradu na ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií sme ďalej udržiavali a aj v súčasnosti udržiavame pravidelný kontakt rôznou formou, pravidelne si voláme, píšeme, gratulujeme k osobným sviatkom, stretávame sa podľa našich možností napríklad v Banskej Bystrici alebo v Bratislave.“
Giertli konštatoval, že si je vedomý možných pochybností o nestrannosti. „Hoci sa necítim subjektívne zaujatý, vzhľadom na intenzitu priateľského vzťahu považujem za nevyhnutné posúdiť svoju zaujatosť aj podľa tzv. testu objektívnych okolností,“ uviedol.
Viac informácií o kauze
-
O záverečnej reči prokurátora si môžete prečítať tu.
-
O záverečnej reči obhajoby si môžete prečítať tu.
-
O rozsudku si môžete prečítať tu.
-
O zrušení rozsudku si môžete prečítať tu.
Senát Najvyššieho súdu SR zložený z predsedu Emila Klemaniča a sudcov Martina Bargela a Patrika Príbelského posudzoval, či ide o dôvod na jeho vylúčenie podľa príslušných ustanovení Trestného poriadku.
-
Subjektívna nestrannosť: Prezumuje sa, kým nie je dokázaný opak. Najvyšší súd konštatoval, že nič nenasvedčuje tomu, že by bol Giertli osobne zaujatý.
-
Objektívna nestrannosť: Senát zohľadnil judikatúru EĽSP („spravodlivosť sa musí aj javiť, že je vykonaná“) a skúmal, či priateľstvo so svedkom môže objektívne vyvolať pochybnosti.
Senát síce uznal, že vzťah medzi sudcom a policajtom existoval, ale vyhodnotil ho ako nedostatočne intenzívny na to, aby vyvolával dôvodné pochybnosti. Zdôraznil, že M. F. je len svedok, nie priamo obžalovaný alebo poškodený, a kontakty spred 20 rokov už nemajú takú váhu…
Čo viac je v rozhodnutí Najvyššieho súdu SR? To si môžete prečítať na mojom kanáli Herohero.co/Piraňa. ???? Kliknite sem ????
-
Nájdete tam všetky argumenty senátu Najvyššieho súdu SR a aj to, ako hlasoval senát.
-
Prečítať a stiahnuť si môžete celé uznesenie.
