Čas čítania textu: 22 minút
Z knižnice čurillovcov – 7. časť
Matej Zeman s prezývkou Zemák nedávno poskytol rozhovor pre portál 360-tka, v ktorom sám seba označuje za podnikateľa. Sám sa chválil, že jeho SBS-ka dostala bezpečnostnú previerku z Národného bezpečnostného úradu. Pred orgánmi činnými v trestnom konaní však priznal, že bol mafián a začal spolupracovať a vypovedať na iných, za čo dostal výrazné benefity od policajtov, ktorí sú známi ako čurillovci, a súhlasil s nimi aj prokurátor z bývalej špeciálnej prokuratúry Michal Šúrek. Zeman sa však nepriznal ku všetkému, čo má na rováši, a čurillovci s ním mali mimoriadne nadštandardné vzťahy.
KONTEXT: Z mojich zdrojov som získala komunikáciu pochádzajúcu z mobilného telefónu, ktorý operatívcovi Róbertovi Magulovi zadržal vyšetrovateľ inšpekcie, keď ho vlani na začiatku decembra aj spolu s kolegom Branislavom Dunčkom obvinil. Neskôr, tento rok koncom februára, toto obvinenie zrušil prokurátor z bratislavskej krajskej prokuratúry Marek Mezei, ktorý pritom sám žiadal pre dvojicu väzbu. Komunikáciu zverejňujem vo verejnom záujme.
Keď kajúcnik prestáva byť svedkom
Z komunikácie medzi operatívcom protimafiánskeho útvaru a mafiánskym kajúcnikom vyplýva nadštandardný vzťah, ktorý prekračoval rámec bežnej práce so svedkom. Zeman s policajtmi neriešil len svoju spoluprácu v trestných veciach, ale aj osobné a finančné problémy, pohyb príslušníkov inšpekcie pri jeho obydlí a obavy z pripravovaných úkonov inšpekcie voči nemu aj čurillovcom. Informácie následne čurillovci šírili v interných skupinách, vrátane zdieľania citlivých fotografií.
Prípad otvára vážne otázky o rovnosti pred zákonom, zákonnosti získaných dôkazov a dôveryhodnosti trestných konaní. Zároveň poukazuje na systémový problém práce s kajúcnikmi v období konfliktu bezpečnostných zložiek, keď sa vzťahy medzi policajtmi, svedkami a advokátmi prelínali spôsobom, ktorý môže ohrozovať právny štát. Veď posúďte sami.
Problém so zablokovaním účtov
Ešte v júli 2021 na Špecializovanom trestnom súde v prípade bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika ako svedok Zeman vypovedal, že: „ … napriek tomu, že som trestne stíhaný, nemám zablokavný majetok.“
Nuž a 4. februára 2022 pred pol šiestou večer poslal operatívcovi z radov čurillovcov správu: „Mohli mi bloknut aj účty osobne. ????????♂️“ a aj si telefonovali a poslal mu printscreeny výpisov z účtov so stavom účtov. Vyplýva z nich, že účty má v dvoch bankách a oba účty má zablokované.
Prokurátor Šúrek totiž vydal 26. januára 2022 uznesenie o zaistení majetku. Okrem účtov v bankách mu zablokoval aj podiely v obchodných spoločnostiach, tri staršie motorové člny a podiel na nehnuteľnosti na chorvátskom ostrove Pag. Dôvodom bolo obvinenie ešte z 28. októbra 2019.
Keďže mu vyšetrovateľka vtedajšej Národnej kriminálnej agentúry Katarína Krajčovičová 10. februára 2022 so súhlasom prokurátora z už bývalej špeciálnej prokuratúry Michala Šúreka prerušila trestné stíhanie z dôvodu potreby vyhodnotenia rozsiahlej spolupráce, pominuli tak aj dôvody zaistenia majetku.
Na Špecializovanom trestnom súde vo veci takáčovcov – Ľubomír Kudlička a spol. 7. novembra 2022 na otázku obhajcov: „Mali ste v súvislosti s trestnými konaniami voči Vašej osobe zaistený majetok?“, Zeman odpovedal: „Áno, mám.“ A aj na nasledujúcu otázku: „Stále? Aj k dnešnému dňu?“, dal takúto odpoveď: „Stále, aj k dnešnému dňu, aj účty, aj zrušené detské účty, aj zaistené majetky.“
Jeden z kolegov čurillovcov z policajného prezídia 23. februára 2022 požiadal o kontakt na viacerých kajúcnikov a obvinených, aby ich mohol vyťažovať, čo je samozrejme v poriadku. Magula mu v správach posiela kontakty a píše: „Vie aj Zeman otom a bude napomocný“
Magula 2. decembra 2022 večer po siedmej hodine do jednej skupiny s kolegami napísal: „Nejaký Šrank robí u vás? Volal Zemanovi, že ho potrebuje vyťažiť len nechcel povedať k čomu“ podobnú správu napísal aj do ďalšej skupiny. Juarj Svítok, ktorý v tom čase pracoval na inšpekcii mu odpísal, že je v poriadku. Napísal: „Ano robi. Cestny clovek! Operativec v Nitre. S Oblukom nema nic spolocne“. Oblúk bol inšpekčný tím , ktorý preveroval podozrenia voči čurillovcvom,
Do jednej skupinovej komunikácie s kolegami Magula 22. septembra 2023 popoludní zase napísal: „Volal mi pán Zeman že matke zablokovali účet aj výplatu nakolko predala hausbót a ma sa obrátiť na UŠP. Len ma poprosil o radu ako ma mama podstupovať. Ves mi niečo narýchlo poradiť ?? Dík“ následne telefonovali s kolegom, ďalšie správy sú vymazané. Zemák totiž niektoré majetky stihol prepísať na príbeuných.
Strach z obvinenia inšpekcie
Do skupinovej komunikácie čurillovcov s advokátom Petrom Kubinom napísal 3. októbra 2024 pred piatou hodinou večer dve správy po sebe Róbert Magula: „Volal mi ZEMAK že dnes operativa z UIS (dvaja operativci ktorí ho v minulosti vytazovali) robili u neho v dome previerku. Keď ich oslovil pred domom a pýtal sa čo hľadajú a že nech sa netvária že sa nepoznajú tak odpovedali že jeho nehľadajú a že ved snim sú dohodnutí že mu budú volať ak by niečo potrebovali. Ale tvrdí že v tom dome mohli robiť previerku len k nemu. Boli to policajti ktorí ho vytazovali k nám.“ … „Volal mi aby sa spýtal či neviem či sa niečo nechystá na nás , či nemám nejaké info.“
Jeho kolega Pavol Ďurka, ktorý v komunikácii vystupuje ako Hannibal Barkas, o pár minút reagoval otáznikom a správou: „Nic neviem ani neviem preco by to bolo“ a Magula poslal fotografiu dvoch mužov na záhrade, podľa všetkého ide o záber z bezpečnostnej kamery: „To sú tí dvaja. Fotku som poslal len tebe či ti to náhodou niečo nehovorí“ a Ďurka odpisuje: „Nie“.
Advokát ako spojka
Advokát Kubina do skupinovej komunikácie 7. októbra 2024 pred pol jedenástou dopoludnia: „Od Zemanovho advokata…“ a poslal printscreen správy s textom: „Peto ahoj, u Vas vsetko v poriadku? Ci klienti OK. Moj klient sa pyta. Dik“
Reagoval Štefan Mašin: „Jedna caravella den nerobi“ a na to napísal Magula dve správy za sebou: „Už mi volal. Bolo tam toho viac“… „Caravella a a ešte ďalšie dve auta obďaleč , žena to aj nafotila. Bud sú to nejakí amatéri alebo naschval chcú byt videní . Lebo vedia že tam ma aj kamery“
Otázky pre Petra Kubinu
Z akej pozície ste preposielali správy od advokáta Mateja Zemana do skupinovej komunikácie čurillovcov?
Prečo riešite otázky typu „či sú klienti OK“, ak Zeman nie je vaším klientom?
Pôsobíte ako neformálna spojka medzi kajúcnikom a policajtmi?
Považujete v poriadku, že advokát komunikuje o bezpečnosti a stave klientov na podnet spolupodozrivého?
Uvedomovali ste si, že takáto komunikácia môže vyvolávať dojem koordinácie medzi obhajobou Vašich klientov a ich kajúcnikom, na ktorom stavali obvinenia iných osôb?
Ak by rovnakú vec robil iný advokát, považovali by ste to za štandardné?
Viete si urobiť v tomto prípade test advokátom Martinom Ribárom, Marekom Parom či DavidomLindtnerom?
Advokát Kubina nevyužil právo vyjadriť sa.
O niekoľko dní neskôr, 13. novembra 2024 sa ozval Ďurka: „Nevieme zistit do akej veci zemaka predvolavaju na uis?“ Krátko pred obedom reagoval Magula a do skupinovej komunikácie napísal: „Nevieme. Volá mi skoro každý deň ale nevie a netuší. Ma len info že proti nemu vypovedá lajo. A údajne aj na nás. On si mysli že ho robia za krivú výpoveď, niečo čo ma proti nemu zuza a lajo.“ Lajom myslel bývalého šéfa daňových kriminalistov Ľudovíta Makóa, ktorý je tiež kajúcnik a spolupracoval s čurillovcami a obaja vypovedali aj proti Kováčikovi. Zuza je zrejme priateľka už nebohého Františka Böhma.
Analýzu časti komunikácie čítali verejne
Táto komunikácia predchádza zadržaniu a obvineniu Magulu, Dunčka a aj obvineniu Zemana. Vlani na začiatku decembra vyšetrovateľ inšpekcie policajtov obvinil z marenia spravodlivosti, teda z toho, že počas konfliktu medzi vyšetrovacími zložkami mali údajne upozorniť podozrivé osoby, vrátane práve Zemana, na pripravovaný zásah inšpekcie, čím mali zmariť vyšetrovanie.
Policajtov zadržali a krátko boli v cele policajného zaistenia, avšak súd odmietol návrh prokurátora vziať ich do väzby. Prokurátor s rozhodnutím o väzbe nesúhlasil, podal sťažnosť a rozhodoval senát Krajského súdu Bratislava.
Prokurátor Mezei na verejnom zasadnutí na krajskom súde, v prítomnosti verejnosti, medzi ktorou boli aj mnohí novinári, prečítal analýzu mobilu Magulu, ktorou doplnil sťažností proti rozhodnutiu o nevzatí do väzby. Môžete si ju vypočuť tu.
Senát sa však s jeho argumentmi nestotožnil a obvinení boli ďalej stíhaní na slobode. Zeman sa v tom čase nezdržiaval na Slovensku. (Obvinenie mu doručili až tento rok na konci januára, keď bol na súde v inom prípade vypovedať ako svedok.)
Neskôr tento rok vo februári ten istý prokurátor, ktorý žiadal pre policajtov väzbu, obvinenie všetkých troch zrušil. Ukázalo sa totiž, že to bolo naopak, práve Zeman povedal operatívcom, čo sa hovorí, a to, že inšpekcia plánuje zadržať príslušníkov Národnej kriminálnej agentúry, prokurátorov špeciálnej prokuratúry a kajúcnikov ako je Makó a spol.
Dokazovať to má okrem iného aj komunikácia policajtov z odpočúvaných kancelárií na základe príkazu súdu.
Okrem iného z nej vyplýva aj to, že traja muži, z nich minimálne jeden je Magula alebo Dunčko, sa štyri dni pred už akciou inšpekčného tímu v roku 2021 zhovárali o naozaj zaujímavej ponuke od Zemana. Jeden z operatívcov hovoril dvom ďalším kolegom: „Počúvaj ma, hovorí nám (Matej Zeman), že chalani do p..i, však (nezrozumiteľné slová) neberte to tak ako klišé, chalani, vážne, koľko ja mám takých ľudí v Chorvátsku, ja vám dám papierik, pôjdete, dajú vám apartmán, veď to neberte, že on.“
KONTEXT: Z ďalšej komunikácie zo zaisteného mobilu Magulu vyplýva, že policajti o Zemanovi medzi sebou komunikovali v skupinových komunikáciách aj vlani po tom, ako Magulu a Dunčka zadržali. Komentovali a rozoberali, ako to bolo so Zemanom, keď ho ešte 20. júla 2021 chcela zadržať inšpekcia. Do ich komunikácie vstupoval aj novinár Marek Vagovič, ktorý v tom čase pripravoval o čurillovcoch knihu a poskytoval im mediálne poradenstvo.
Komunikovali aj s manželkou
Podľa správ z mobilu Magulu policajti so Zemanom si dohovárali aj schôdzky, poskytoval im najrôznejšie informácie z prostredia, čo je však úplne bežný a štandardný postup. Mnohé ďalšie správy, ktoré si policajti s kajúcnikom písali, sú vymazané a v telefóne Magulu sa neuchovali. Zeman si s policajtmi často aj telefonoval.
Okrem toho s nimi komunikovala aj jeho terajšia manželka Dominika, o ktorej sám v jednom z konaní vypovedal, že spolupracovala so Slovenskou informačnou službou.
Kto je vlastne Zemák?
Na konci októbra 2019 vyšetrovateľ protimafiánskeho útvaru obvinil Zemana zo založenia, zosnovania a podpory zločineckej skupiny. Zeman mal patriť medzi osoby riadiace výkonnú zložku, zabezpečovať úlohy skupiny a podieľať sa na výbere peňazí, zastrašovaní a manipulácii s členmi.
V apríli 2020 ho obvinili z vydierania z obdobia rokov 2010 – 2011 sa s Borisom Kaiserom mal podieľať na vydieraní dvoch osôb, kde boli poškodení nútení zaplatiť „pokutu“ dvetisíc eur z obavy o život a zdravie.
Na konci októbra 2020 ho obvinili z podplácania, v roku 2017 mal sprostredkovať úplatok 100-tisíc eur pre bývalého príslušníka spravodajskej služby Františka Böhma a ďalších, aby zabezpečili prepustenie Ľubomíra Kudličku z väzby. V prípade vypovedal ako svedok aj bývalý šéf daňových kriminalistov Makó. V tejto veci je odsúdený bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, vo veci podal dovolanie a minister spravodlivosti Boris Susko (SMER – SSD) Kováčikovi prerušil výkon trestu. Dovolací senát Najvyššieho súdu SR návrhu vyhovel, rozsudok zrušil a podľa jeho názoru by sa mal prípad vrátiť do prípravného konania.
Z ublíženia na zdraví a vydierania z marca 2006, išlo o incident v klube Casey v Karlovej Vsi v Bratislave, počas fyzického útoku na poškodeného čašníka (bitie, požadovanie vrátenia ukradnutej hotovosti) mu bola spôsobená ťažká ujma na zdraví. Zeman mal skutok vykonať spolu s Borisom Kaiserom, Pavlom Kmeťom a Miroslavom Paluchom, Obvinili vo februári 2021.
POZNÁMKA: Už v roku 2008 bola podaná obžaloba a o rok neskôr jeho a ďalších Okresný súd Bratislava 4 oslobodil (skutok sa nepreukázal). Po obnove konania bol prípad opätovne otvorený a Zemáka aj ďalších opäť obvinili.
Z väzby ho prepustil prokurátor
Zeman bol zadržaný a vzatý do väzby 28. októbra 2019. Prokurátor Šúrek ho príkazom prepustil 10. októbra 2020, nachádzal sa vtedy vo väzbe v Leopoldove.
Podľa uznesenia k prepusteniu došlo po dôkladnom vyhodnotení všetkých okolností, najmä po zásadnej zmene postoja Zemana k trestnému konaniu. Priznal sa ku skutkom, ktoré sa mu kládli za vinu, a následne začal spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní. Podrobne opísal vlastnú trestnú činnosť aj účasť iných členov údajnej zločineckej skupiny.
Prokurátor v uznesení opísal, že vypovedal podrobne o štruktúre skupiny údajných takáčovcov, ich fungovaní a o úlohách jednotlivých členov. Jeho výpovede mali podľa orgánov činných v trestnom konaní vysokú dôkaznú hodnotu a v rozhodnutí sa výslovne uvádza, že výrazne prispeli k objasňovaniu činnosti zločineckej skupiny.
Jeho výpovede boli podľa prokurátora obsahovo súladné s inými dôkazmi, boli podstatné pre viacero ďalších konaní, pri ktorých došlo k oslobodeniam alebo obnovám trestných procesov, keďže Zeman objasnil skutky, o ktorých súdy a orgány činné v trestnom konaní predtým nevedeli alebo ich nemali spoľahlivo preukázané. Prokurátor vyhodnotil, že pominuli dôvody kolúznej väzby, keďže Zeman svojím priznaním a spoluprácou odstránil obavy z ovplyvňovania ostatných osôb, a pominuli aj dôvody útekovej väzby, keďže Zeman má rodinné zázemie, žil riadnym životom a pred zadržaním sa neskrýval. Zeman nebol doposiaľ súdne trestaný a je si vedomý, že jeho neúčasť na procese by viedla k jeho neprospechu.
Trestné stíhanie mu prerušili
Vyšetrovateľka Krajčovičová na základe písomného súhlasu prokurátora Šúreka na začiatku februára 2022 trestné stíhanie prerušila. V odôvodnení uvádza viacero dôvodov. Zeman poskytol významnú spoluprácu, jeho výpovede zásadne pomohli odhaliť štruktúru skupiny, úlohy jej členov, priebeh viacerých trestných činov, organizátorov a objednávateľov násilných skutkov.
Bez jeho spolupráce by tieto okolnosti neboli zistené. Jeho výpovede sú preukázané aj inými dôkazmi, teda nejde o neoverené tvrdenia. Podľa uznesenia trestné stíhanie nie je možné ukončiť, kým sa nevyhodnotí celá jeho spolupráca a jej vplyv na prípadné konanie o podmienečnom zastavení alebo návrhoch na mimoriadne postupy.
Obvinenie z krivej výpovede stále beží
Vyšetrovateľ inšpekcie obvinil Zemana spolu s dvoma ďalšími mužmi 20. júla 2021 (spolu s Csabom Dömötörom a Petrom Petrovom prezývaným Tiger) z trestných činov krivej prísahy, krivej výpovede a marenia spravodlivosti v súvislosti s manipuláciami svedeckých výpovedí v kauzách vyšetrovaných Národnou kriminálnou agentúrou.
Po tom, ako inšpekcia chcela zadržať vyšetrovaných mužov, Zeman nebol na mieste, lebo už bol mimo krajiny, bol v Chorvátsku, kde sa neskôr pokúsil získať politický azyl. (Prípad v súčasnosti už nevyšetruje inšpekcia, ale polícia v treťom bratislavskom okrese.)
Mobil hodil do Dunaja
Zeman nebol pre obvinenie z inšpekcie vo väzbe. Do väzby sa však dostal 10. septembra 2021, deň po tom, ako bol zadržaný na hraničnom priechode Medveďov. Sám vypovedal, že mobil hodil do Dunaja.
O jeho opätovnom väzobnom stíhaní rozhodol sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu z dôvodu, že voči Zemanovi bol už 27. augusta 2021 vydaný príkaz na zatknutie aj európsky zatýkací rozkaz. Keďže bol v tom čase na úteku, podľa súdu to výrazne zvyšovalo obavu úteku. Okrem toho existovala aj obava, že by mohol pokračovať v trestnej činnosti alebo ovplyvňovať priebeh konania.
Z väzby ho prepsutili v polovici decembra 2021, nešlo o zrušenie dôvodov väzby, ale o ich náhradu menej invazívnymi prostriedkami. Súd prijal peňažnú záruku vo výške 100-tisíc eur, uložil Zemanovi dohľad probačného a mediačného úradníka a viaceré obmedzenia, ktoré mali zabezpečiť jeho prítomnosť v konaní a eliminovať riziká, ktoré pôvodne odôvodňovali väzbu. Sudca vyhodnotil, že takto nastavené prísne alternatívne opatrenia sú postačujúce na ochranu účelu trestného konania.
Zatajil účelovú účasť v tendri
Zeman, dlhodobo známy ako kajúcnik bývalej údajnej zločineckej skupiny takáčovcov, bol obvinený začiatkom decembra 2025 za manipulácie pri verejnom obstarávaní. Podľa vyšetrovateľa sa mal tajne podieľať na účelovej účasti v tendri, ktorý následne vyhrala firma Bonul, a taktiež skresľovať informácie o pôžičke prijatej od ľudí spätých s Bonulom.
V prípade mu hrozí za to trest od troch do 10 rokov väzenia, ak mu vinu preukážu na súde. Pred novelou Trestného zákona mu hrozil trest odňatia slobody v rozmedzí 10 až 15 rokov, nemohol by dostať podmienečný trest.
V tejto súvislosti je zaujímavé, že 7. novembra 2022 ako svedok na Špecializovanom trestnom súde s takáčovcami na otázku jedného z advokátov: „Páchali ste trestnú činnosť v súvislosti s verejným obstarávaním?“, odpovedal: „Nie som si toho vedomý, akú trestnú činnosť.“
Otázky pre Mateja Zemana
Prečo ste v súvislosti so zablokovaním majetku nekontaktovali oficiálne svojho advokáta, ale riešili ste to priamo s operatívcom NAKA?
Prečo ste policajtom posielali printscreeny výpisov z Vašich účtov?
Považujete za štandardné, že operatívci riešia Vaše osobné finančné problémy, účty Vašej matky alebo vám radia, „ako sa má postupovať“?
Ak tvrdíte, že ste nič neurobili, nevypovedali krivo ani si nevymýšľali, prečo ste takmer denne písali Magulovi, či sa „niečo nechystá“ a, že máte obavy?
Prečo ste mali potrebu zisťovať, či inšpekcia „robí niečo na Vás“, ak ste sa cítili byť v práve?
Prečo ste operatívcom NAKA hlásili pohyb policajtov ÚIS pri vašom dome, namiesto toho, aby ste komunikovali s inšpekciou oficiálne napríklad cez advokáta?
Považujete za normálne, že sú policajti ÚIS fotografovaní bezpečnostnou kamerou a tieto zábery ste poslali operatívcom NAKA?
Kto vás požiadal, aby ste tieto fotografie zdieľali, a s akým účelom?
Uvedomovali ste si, že týmto konaním môžete zasahovať do činnosti iného vyšetrovacieho orgánu, v tomto prípade inšpekcie?
Zemanovi som poslala prosbu o vyjadrenie cez SMS, no nereagoval.
O obvineniach policajta Magulu
Róbert Magula je bývalý operatívny dôstojník Národnej kriminálnej agentúry. Magula je v polícii aktívny už od júla 2002, kde pôsobil ako operatívec.
V kontexte takzvanej vojny v bezpečnostných zložkách bol Magula v septembri obvinený spolu s ďalšími kolegami okolo Jána Čurillu. Boli umiestnení do väzby, no Krajský súd Bratislava uznesenie prvostupňového súdu zrušil a prepustil ich na slobodu. V prípade už bola podaná obžaloba na Mestský súd Bratislava 1 a čaká sa, či sudca prípad vráti do prípravného konania, zastaví trestné stíhanie alebo začne vec pojednávať.
Obvinenia aj zrušili
Okrem už spomínaného zrušeného obvinenia v prípade spolu s Dunčkom a Zemanom Magulu obvinili a následne mu obvinenie zrušili aj v ďalších dvoch prípadoch.
Vyšetrovateľ inšpekcie na začiatku marca obvinil Magulu a jeho kolegov Dunčka a Romana Staša, že pri práci so svedkami mali „účelovo manipulovať výpovede“ a vydierať obvineného Patrika Vidašiča. V septembri ho generálny prokurátor na základe návrhu podľa paragrafu 363 Trestného poriadku obvinenie zrušil.
Vyšetrovateľ inšpekcie Magulu tiež v júni obvinil z marenia spravodlivosti pri žiadosti o povolenie odposluchov v prípade údajnej skupiny takáčovcov, konkrétne, že „mali oklamať sudcov, aby im schválili nasadenie odposluchov“. Aj toto obvinenie zrušil prokurátor na konci septembra.
Otázky pre Róberta Magulu
V akej presnej procesnej pozícii bol Matej Zeman, keď vám posielal správy o zablokovaných účtoch a žiadal radu?
Prečo riešite finančné problémy kajúcnika a jeho rodinných príslušníkov namiesto toho, aby ste ho odkázali na advokáta alebo banku?
Na základe akého oprávnenia ste prijímali a uchovávali fotografie účtov, výpisov a zábery z bezpečnostnej kamery z jeho domu?
Prečo ste informácie o pohybe operatívcov ÚIS okolo Zemana riešili v internej skupine NAKA?
Aký bol účel zdieľania fotografie dvoch operatívcov ÚIS v súkromnej komunikácii s kolegom?
Prečo ste zisťovali „či sa niečo nechystá“, keď ste neboli procesným subjektom v konaní inšpekcie, ale podozrivým spolu so Zemanom?
Ako by ste hodnotili toto správanie, keby ho vykonával iný policajt vo vzťahu k inému mafiánskemu kajúcnikovi?
Magula na otázky neragoval.
Presnú a podrobnú chronológiu prípadu Mateja Zemana a prípadov obvinenia Róberta Magulu nájdete na Herohero.co/pirana.
Sledovaním môjho profilu podporíte moju investigatívnu prácu bez cenzúry.
