Peter Grinč – svedok z Rozuzlenia a jeho zvláštna kariéra.
TEXT: Čas čítania textu: 17 minút
Vypovedal v kauze Rozuzlenie, dostal miesto šéfa daňových kriminalistov, pracoval na ministerstve Hlasu a teraz robí podľa vlastných slov v súkromnom sektore. Kariéra Petra Grinča vyvoláva vážne otázky, či jeho postup nesúvisel s jeho úlohou svedka v exponovanom prípade.
Grinč je spojený so silovými zložkami štátu. Jeho kariérne presuny – z polície do spravodajskej služby, odtiaľ na finančnú správu – sa zároveň prelínajú so vstupom do jednej z najvýbušnejších káuz. Po voľbách v roku 2023 získal pozíciu na ministerstve, v čase, keď ho viedol minister zo strany HLAS – SD.
Ak by novinári a ľudia z neziskoviek mali rovnaký meter na všetkých, pozreli by sa aj na udalosti v súvislosti s bývalým policajtom, siskárom a riaditeľom daňových kriminalistov. No nevenujú mu pozornosť. Prečo si?
KONTEXT: Spis v prípade známom ako Rozuzlenie z Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), odbor Bratislava, odstúpili na odbor Východ 8. marca 2022 a z „Východu“ na odbor Stred ho odstúpili 22. decembra 2022. Následne 17. augusta 2023 došlo k vzneseniu obvinenia. O vznesení obvinenia osobám okolo Petra Košča, prezývaného aj pán X, takmer ihneď informoval vtedajší policajný prezident Štefan Hamran na tlačovej konferencii. Po jeho boku sedel prvý viceprezident Branko Kišš a vtedajší šéf NAKA Ľubomír Daňko.
Vyšetrovateľ obvinil aj bývalého riaditeľa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Pčolinského, jeho nástupcu Michala Aláča, bývalého šéfa bratislavských operatívcov protimafiánskeho útvaru Jána Káľavského a expríslušníka spravodajskej služby Martina Ciriaka. Pripísal im členstvo v zločineckej skupine aj zneužívanie právomoci. Podľa uznesenia o obvinení mali ovplyvňovať exponované kauzy a diskreditovať „našich chlapcov“ so správnym morálnym kompasom, bojujúcich s temnými silami.
Práve v tejto kauze dostali status chránených oznamovateľov policajti okolo Jána Čurillu. Neskôr obvinenie v prípade Rozuzlenie všetkým zrušili a aktuálne sa vedie trestné stíhanie vo veci. Prípad je pokračovaním vojny v bezpečnostných zložkách.
Výpoveď a funkcia
V polícii Grinč pôsobil od marca 2003 do januára 2017 na viacerých úrovniach vrátane inšpekcie, následne od februára 2017 do januára 2022 pracoval v Slovenskej informačnej službe, potom prešiel na Finančné riaditeľstvo SR a od júla 2022 sa stal riaditeľom daňových kriminalistov. Životopis mi poskytla finančná správa na základe infožiadosti a prečítať si ho môžete tu.
Za pozornosť stoja aj zvláštne okolnosti výberového konania. Grinč 8. júna 2022 vypovedal ako svedok v kauze Rozuzlenie na NAKA Východ, teda v období tesne pred jeho výberom do čela daňových kriminalistov.
V svedeckej výpovedi Grinč opisoval rozhovor z porady v septembri 2021, teda z obdobia, keď pôsobil v spravodajskej službe, s kolegom Ciriakom, ktorý sa mu vraj zdôveril, že dostal úlohu kontaktovať kriminálnika Petra Petrova s prezývkou Tigra a presvedčiť ho na návrat na Slovensko. V tom čase o Tigra bojovali policajti z protimafiánskeho útvaru s inšpekciou. Podľa Grinča nebolo bežné, aby takúto úlohu dostal radový príslušník priamo od vedenia.
„… v čase, keď NAKA plánovala zadržať Petrova, mal dostať za úlohu skontaktovať sa s ním a presvedčiť ho k návratu na Slovensko a zabezpečiť ho pre potreby služby, respektíve ho priviesť na miesto, kde by sa mohla služba o neho postarať… … nie je bežné, že radový príslušník dostáva úlohy priamo od vedenia sekcie, respektíve od riaditeľa služby,“ vypovedal Grinč pred vyšetrovateľom v pozícii svedka po zákonnom poučení.
Výpoveď bola citovaná v uznesení z kauzy Rozuzlenie, ktoré uniklo na internet, jeho pravosť potvrdili advokáti obvinených z prípadu a informácie z neho využívali všetky médiá. Vrátane denníka SME a portálu Aktuality.sk. Časť, v ktorej sa spomína jeho výpoveď, si môžete pozrieť tu.
Výberové konanie bolo vyhlásené 9. mája 2022, prebehlo 27. mája 2022, zahŕňalo aj polygraf (detektor lži) a krátko nato, 11. júla 2022 Grinč nastúpil do funkcie. Navyše vo výberovej komisii sedel vtedajší prvý policajný viceprezident Kišš, ktorý má blízko k čurillovcom. Aj tieto informácie mi poskytlo finančné riaditeľstvo.
Presne tento sled udalostí tvorí jadro podozrení na mocenský vzorec, v ktorom sa svedecká rola Grinča a jeho kariérny posun odohrávajú v tesnej blízkosti.
Podozrenie vedenia služby
Zo spravodajskej služby mal odísť po podozreniach, že vynáša informácie smerom k „našim chlapcom“ z NAKA. Podporuje to napríklad, aj výpoveď bývalého riaditeľa tajných Vladimíra Pčolinského, ktorý bol v kauze obvinený. Aj jeho výsluch sa dostal na verejnosť a následne pre médiá potvrdil pravosť dokumentu sám Pčolinský. Časť o Grinčovi si môžete pozrieť tu.
Rozpory o kontaktoch
Grinč po nástupe k daňovým kriminalistom pre médiá vyhlásil (najmä svojej známej v Nadácii Zastavme korupciu – Xénii Makarovej), že údajné väzby na kajúcnika Ľudovíta Makóa, ktorý predtým šéfoval daňových kriminalistov, odmieta a uviedol, že s bývalým námestníkom spravodajskej služby Borisom Beňom má len pracovný vzťah.
KONTEXT: Beňa bol v decembri 2021 obvinený v kaze Judáš, priznal sa a vypovedá vo viacerých prípadoch ako svedok vrátane prípadu Rozuzlenie. Aj proti Pčolinskému v inej korupčnej kauze.
Pre Nadáciu Zastavme korupciu 8. septembra 2022 Grinč povedal presne toto: „S pánom Beňom som mal výlučne pracovný vzťah krátky čas počas mojej predošlej kariéry, pričom nikdy nebol mojím priamym nadriadeným.“ Zdôraznil, že „prípadný vplyv Beňu na svoje rozhodnutia vylučuje.“ „Nemám rád nálepkovanie, najmä ak je účelové,“ povedal, pričom s autorkou článku má Grinč priateľské vzťahy.
Realita Girnčovho vzťahu s ním je však iná, ako ju opísal Grinč. Samotný Beňa vypovedal pred vyšetrovateľom NAKA Stred 17. mája 2022 „že sa komunikuje so známym, ktorý pôsobila že mu poskytoval informácie z prostredia spravodajskej služby.“ Výpoveď som získala z mújho zdroja a jej pravosť potvrdili dve osoby, oboznámené s prípadom.
Čo vypovedal Beňa?
„Asi dva mesiace dozadu ma telefonicky kontaktoval môj bývalý kolega zo Slovenskej informačnej služby, s ktorým mám dobré vzťahy a pôsobili sme spolu. Uvedený kolega zastával v čase môjho pôsobenia v SIS funkciu riaditeľa sekcie ekonomiky. Po mojom zadržaní bol o nejakú dobu preradený na pozíciu radového spravodajského dôstojníka na sekcii, kde sa odhaľovala ekonomická trestná činnosť, na odbore, kde pôsobil aj pán Ciriak,“ opísal 17. augusta 2022 ako svedok v prípade Rozuzlenie.
Spomenul, že tento jeho známy už v spravodajskej službe nepôsobí, ale pracuje na finančnej správe ako metodik na oddelení úradu kontroly a inšpekčnej služby.
„…oznámil mi, že boli spoločne s pánom Ciriakom na porade odboru, ktorá bola cca pred dvomi mesiacmi, kedy mi volal, ktorá sa uskutočnila vo Veľkom Mederi. Tvrdil mi, že pán Ciriak potom, ako použil nejaký alkohol, dal sa s ním do rozhovoru…, … môj kontakt mi povedal, že pán Ciriak viditeľne nebol v psychickej pohode,“ vypovedal.
Beňa pri výsluchu opísal, že známy mu rozprával o tom, ako sa mu Ciriak zdôveril, že má obavu, čo s ním bude ďalej v spravodajskej službe. Mal mu povedať, že v čase, keď vyšla správa spravodajskej služby o manipuláciách a ovplyvňovaní trestných konaní zo strany NAKA a následne keď bola vykonaná policajná akcia inšpekčnej služby za účelom zadania Petrova a Mateja Zemana, Ciriak dostal úlohu, priamo riaditeľom sekcie vnútornej kontroly Michalom Aláčom a zástupcom riaditeľa sekcie vnútorného spravodajstva, aby vykonal spravodajskú činnosť, ktorá by zabránila NAKA zatknúť v tom čase hľadaného Petrova.
„…doslovne mu bolo povedané, že nech zistí miesto pobytu Petrova, nech ho naložia do auta, dovezú na SIS a potom sa už zabezpečí, aby si Petra Petrova prevzala inšpekcia,“ tvrdil Beňa na výsluchu.
KONTEXT: Akciu inšpekčného tímu Oblúk sa konala v septembri 2021 a bola zameraná na zadržanie svedkov – kajúcnikov (Csaba Dömötör, Matej Zeman a Peter Petrov), ktorých tím podozrieval z manipulácie výpovedí v kauzách NAKA. Podarilo sa zadržať iba Dömötöra. Zeman a Petrov boli na úteku. Petrova však napokon zadržala NAKA.
Beňa pri výsluchu na NAKA Stred ďalej opísal, že jeho známy mu opísal aj to, „že Ciriak bol následne opäť zavolaný k Aláčovi, kde sa mu podľa jeho slov vyhrážal, aby ho náhodou nenapadlo niekomu povedať, aké pokyny smerom k Petrovovi dostával.“ Ešte mu vraj povedal, že Ciriak to celé zle znášal.
Na otázku vyšetrovateľa, aby opísal vzťah svojho kontaktu s Ciriakom, uviedol, že: „…osobne si myslím, že Ciriak vnímal môjho známeho ako človeka, ktorý je v nemilosti SIS, keďže o ňom bolo známe, že ho preradili z funkcie na radového príslušníka SIS a v danom čase bol už aj v procese odchodu zo SIS, keďže chodil po výberových konaniach.“
Spomenul, že „s týmto známym sa pozná 12 rokov a mali aj mimopracovný vzťah a zhruba raz do týždňa si zavolajú a dá mu vedieť, čo sa na službe deje. Považuje ho za odborníka, ktorému záleží na spravodlivosti.“
Následne vyslovil aj svoj vlastný názor na to, čo sa malo podľa opisu jeho známeho diať v spravodajskej službe, a keďže má podozrenie, že mohlo dôjsť k protiprávnemu konaniu, vypovedá o tom.
Hoci ho Beňa vo výsluchu nemenoval svojho známeho, opísal služobné zaradenie dotyčného (v tom čase u daňových kriminalistov) a aj vzťah s ním, z čoho sa dá táto osoba identifikovať ako Grinč.
Vznikol tak rozpor medzi verejným vyjadrením Grinča a svedeckou výpoveďou Beňu. Mediálne vyhlásenie dnes už bývalého šéfa daňových kriminalistov možno považovať za krytie a maskovanie skutočných vzťahov. Najmä z dôvodu, že rozhovor poskytol po troch mesiacoch od nástupu do funkcie šéfa daňových kriminalistov, pričom post získal naozaj za zvláštnych okolností.
List vyšetrovateľovi
Do širšieho obrazu okolo osoby Grinča patrí aj policajt Róbert Hrušovský z NAKA Východ, ktorý mal dočinenia s kauzou Rozuzlenie.
Po nástupe Grinča k daňovým kriminalistom sa začiatkom júla 2023 stal námestníkom Hrušovský, ktorý predtým vyšetroval prezidenta Andreja Kisku – kauzu KTAG, šéfoval odboru Východ na NAKA a pôsobil v tíme Fénix. Fénix tiež vyšetroval kauzu Vata, ktorá sa má týkať tendrov na ministerstve vnútra, finančnej správe a ústredí práce. V prípade v auguste 2021 obvinili aj spomínaného Petrova, o ktorom Grinč vypovedal v Rozuzlení.
Hrušovský musel z polície odísť po konflikte s vedením (Hamran, Kišš, Daňko – teda pánov, ktorý na tlačovke informovali o Rozuzlení) pre potrestanie podriadeného po zásahu na bratislavskom súde v treťom okrese v apríli 2022, keď sa policajti chceli zmocniť utajovanej prílohy spisu. Výčitku potrestanému policajtovi vedenie zrušilo. K daňovým kriminalistom prešiel aj Jaroslav Verščák, exvyšetrovateľ NAKA, odbor Východ – známy z kauzy Súmrak, ktorý sa stal námestníkom pre operatívu a vyšetrovanie. Písala o tom redaktorka z portálu Aktuality.sk.
Od Grinčovho nástupu prijal Kriminálny úrad Finančnej správy SR desať nových ľudí, z toho osem z polície. Aj tieto údaje som získala z finančnej správy na základe oficiálnej žiadosti.
Medzi nimi bol aj Šimon Žitňan, ktorý predtým pracoval s Grinčom v spravodajskej službe a spoznali sa, keď obaja pracovali na polícii. Žitňan bol v minulosti vyšetrovateľ na bratislavskom policajnom riaditeľstve v okrese. U daňových kriminalistov dostal funkciu vedúceho oddelenia daňovej a colnej kriminality. Má blízke vzťahy s ľuďmi blízkymi čurillovcom, ktorí pôsobili na Úrade inšpekčnej služby.
Na začiatku septembra 2023 sa na sociálnej sieti Facebook objavili statusy na profile osoby vystupujúcej ako Robo Hrušovský, ktorý kritizoval postup vyšetrovania v kauze Rozuzlenie. Jeden z nich zdieľal aj vtedajší minister vnútra úradníckej vlády Ivan Šimko.
Z mojich zdrojov som získala úradný záznam z Finančnej správy SR, ktorý o tejto veci spísal Hrušovský, ako aj list od Grinča, ktorý spolu s Hrušovského záznamom zaslal vyšetrovateľovi v kauze Rozuzlenie. Grinč v liste uviedol, že došlo k zneužitiu mena Hrušovského a jeho úradný záznam a printscreeny statusov mu odstupuje v ďalšej služobnej potrebe.
Hrušovský v úradnom zázname poprel, že by profil Robo Hrušovský bol jeho, a od roku 2012 používa iný. Predmetný status nepísal a uviedol, že osoby spomínané v texte pozná ešte z čias spoločného pôsobenia v policajnom zbore. Domnieva sa, že ide o poškodenie jeho mena a mohlo dôjsť k protiprávnemu konaniu. Zároveň navrhol svojim nadriadeným, aby o celej záležitosti informovali vyšetrovateľa z kauzy Rozuzlenie. Dokumenty si môžete pozrieť tu.
Z toho teda vyplýva, že bývalý policajt z NAKA, odbor Východ, Hrušovský — kde Grinč vypovedal ako svedok v kauze Rozuzlenie — získal po nástupe Grinča do funkcie miesto na útvare daňových kriminalistov a následne obaja, Grinč aj Hrušovský, spoločne zaslali vyšetrovateľovi prípadu z odboru Stred stanovisko o tom, aká krivda sa podľa nich stala. Okrem toho samozrejme Grinč úradný záznam odstúpil aj na Sekciu inšpekcie a vnútornej kontroly Finančnej správy SR.
Prečo je to dôležité?
- Časová súvislosti – svedecká výpoveď v kauze Rozuzlenie tesne predchádza získaniu funkcie šéfa daňových kriminalistov.
- Rozpor vo výpovediach – verejné vyjadrenia Petra Grinča sú v rozpore s výpoveďou Borisa Beňu.
- Personálne prepojenia – presuny a väzby medzi osobami z NAKA, SIS a finančnej správy (napr. Hrušovský) vytvárajú prepojenú sieť.
Z ministestsva do súkromného sektora
Po parlamentných voľbách v roku 2023 Grinč z Kriminálneho úradu Finančnej správy SR odišiel a zamestnal sa na Ministerstve investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR pod vedením Richarda Rašiho (HLAS-SD), spadal pod štátneho tajomníka Ivana Ivančina.
V súčasnosti Grinč pracuje podľa vlastných slov v súkromnom sektore. Svoje služby poskytuje českému oligarchovi.
U daňových kriminalistov v súčasnosti už nepracuje ani Hrušovský, odišiel aj Verščák. Druhý menovaný prešiel späť do bezpečnostných zložiek, no v súčasnosti podľa výpisu z obchodného registra na internete už podniká.
Keď som Grinča v minulosti oslovila pri príprave iného článku, v ktorom som ho spomínala, vyjadril sa, že si neželá, aby som ho kontaktovala a že nebude odpovedať na žiadne otázky. V prípade, ak by sa rozhodol na informácie v texte predsa len reagovať, jeho stanovisko samozrejme doplním.
Otázkou zostáva, či ide len o náhodu, alebo o vzorec, v ktorom sa kariérne postupy prelínajú s úlohou svedkov v citlivých kauzách.
Nezodpovedané otázky pre Petra Grinča
- Mali ste pred výberovým konaním na pozíciu riaditeľa KÚ FS SR komunikáciu s členmi komisie, napríklad s Brankom Kiššom?
- Ako vysvetlíte časovú súvislosť výberového konania a vašu svedeckú výpoveď v kauze Rozuzlenie:
- Prečo ste pre nadáciu Zastavme korupciu tvrdili, že s Borisom Beňom máte len pracovný vzťah, keď podľa jeho výpovede v postavení svedka ste sa stretávali a poskytovali ste mu informácie zo služby?
- Ako vysvetlíte rozpor medzi vašimi verejnými vyjadreniami a výpoveďou a Beňu?
- Boli ste v čase bašej svedeckej výpovede v kauze Rozuzlenie spolu v kontakte?
- Ako vnímate nástup Róberta Hrušovského na pozíciu vášho námestníka krátko po vašom príchode?
- Bola jeho nominácia výsledkom vášho rozhodnutia alebo dohody s niekým iným?
- Prečo ste spolu s Hrušovským zasielali vyšetrovateľovi stanovisko v kauze Rozuzlenie a nie na vecne a miestne príslušný policajný útvar?
- Nie je to podľa vás konflikt, keďže ste boli v prípade svedok?
- Ako ste sa dostali na Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR?
- Kto vás na túto pozíciu odporučil alebo oslovil?
- Prečo ste odtiaľ odišli?
- Udržiavate dodnes kontakty na osoby z prostredia NAKA, ÚIS, SIS alebo finančnej správy?
