Prokurátor z prípadu takáčovci podozrieva z korupcie prokurátora z kauzy Bonaparte

AKTUALIZOVANÉ 9.1. 2017 o 13:25 o vyjadrenie Bystríka Paloviča staršieho, o 15:27 o vyjadrenie Jána Jamricha, o 15:48 o vyjadrenie Štefana Harabina – box na konci článku.

Minulý rok v máji vyšetrovateľ obvinil mužov z mafiánskej skupiny takáčovci. Ide o takzvanú južnú vetvu okolo Tibora Füleho. Sudca Špecializovaného trestného súdu rozhodol, že pôjdu do väzby. (Písala som o tom tu.)

Obvinený Jozef Walzer s prezývkou Tatranka sa za mrežami začal vypovedať aj proti bývalým kumpánom. A nie len to…

Z uznesenia Najvyššie súdu, ktorý rozhodoval o predĺžení väzby vyplýva, že prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry tvrdí, že takáčovci mali svojich ľudí na polícii, prokuratúre aj súdoch a cez nich mali ovplyvňovať vyšetrovanie prípadov, v ktorých figurovali alebo figurujú ako obvinení.

„Jednotlivé prípady, v ktorých mali obvinení ovplyvňovať prebiehajúce vyšetrovanie veľmi podrobne a otvorene (s označením konkrétnych osôb z prostredia polície, prokuratúry a súdov, ktorých prostredníctvom sa tak malo diať) popisuje vo svojich výpovediach najmä obvinený Jozef Walzer,“ uvádza sa v uznesení Najvyššieho súdu. 

Senát Najvyššieho súdu poukazuje, že prokurátor presne špecifikoval tieto časti výpovedí. Uznesenie som získala v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám (Celé uznesenie si môžete prečítať tu.)

Úplatok za väzbu

Podľa mojich zistení z prostredia blízkeho prokuratúre prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry sa odvoláva aj na prípad z jesene 2015. Okresný súd Bratislava 1 vtedy nevzal štyroch takáčovcov, medzi nimi aj Walzera do väzby. Išlo o obvinenie z vydierania a podvodu.

„ Za prepustenie bola poskytnutá finančná odplata pre prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava 1 Bystríka Paloviča a sudcu Okresného súdu Bratislava 1 Jána Jamricha,“ napísal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry v návrhu na predĺženie väzby.

Čo podľa prokurátora zakladá dôvodnú obavu, že uvedené je reálne možné s ohľadom na ďalšie výpovede Walzera týkajúce sa prepustenia z väzby.

„Je teda možné dôvodne predpokladať, že v prípade prepustenia bude dochádzať k ovplyvňovania svedkov a obvinených navzájom,“ vysvetľoval prokurátor prečo žiada kolúznu väzbu ( ovplyvňovanie svedkov).

Pravdou je, že keď štyroch takáčovcov na jeseň 2015 obvinili, prokurátor Bystrík Palovič starší žiadal pre nich väzbu. Sudca Okresného súdu Bratislava 1 Ján Jamrich ich však za mreže neposlal.

Uložil im však mimoriadne prísne obmedzenia a povinnosti. A to najmä: zákaz vykonávať činnosť, pri ktorej došlo k spáchaniu trestného činu, zákaz stretávať sa s poškodeným a ďalšími svedkami v predmetnej veci, zákaz priblížiť sa k poškodenému na vzdialenosť menšiu ako päť metrov, zákaz kontaktovať sa akýmkoľvek spôsobom s poškodeným.

Prokurátor Bystrík Palovič starší sťažnosť nepodal. Štyroch obvinených tak stíhali na slobode. (Písala som o tom tu.) 

Následne obvinenému Henrichovi Szücsovi s prezývkou Plešatý zrušil obvinenie a skončil mu tak aj probačný dohľad. Szücs sa začal skrývať až napokon ušiel a už pri spomínanej razii vlani v máji sa ho nepodarilo zadržať. Je tak na neho vydaný zatykač. (Viac o Szücsovi som písala tu.)

Prokurátor hovorí aj o Harabinovi

Z výsluchu obineného Jozefa Walzera podľa návrhu prokurátora na predĺženie väzby, tiež vyplynulo, „že mu povedali, že pokiaľ ide o neho a ďalších, ktorí sú vo väzbe Špecializovaného trestného súdu, bude vybavené ich prepustenie na Najvyššom súde Štefanom Harabinom.“

Prokurátor poukazuje na to, že Harabinov senát v tejto kauze už prepustil dvoch obvinených Vladimír J. a Jána M. (Rozhodnutie o Jánovi M., si môžete prečítať tu.)

Tatrankove slová treba preveriť

„Obvinený Jozef Walzer uvádza celý rad nových skutočností, ktoré bude nevyhnutné v ďalšom konaní preveriť. V prípade ich potvrdenie pritom možno u jednotlivých obvinených reálne očakávať rozšírenie obvinenia,“ píše sa v uznesení Najvyššieho súdu.

"Podľa informácií PZ sú výpovede v štádiu preverovania," uviedla pre môj blog hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová.

Z policajného prezídia na moje otázky neodpovedali.

Podľa informácií, ktoré som získala zo zdroja blízkeho prokuratúre vyšetrovateľ zatiaľ nevypočul Paloviča, Jamricha, ani Harabina ako svedkov.

Prokurátor Palovič starší: Za prepustenie z väzby vypovedajú čokoľvek

Júlia Mikolášiková

Má prezývku Piraňa. Je novinárka a blogerka. V januári 2026 založila tento investigatívny web S LUPOU. Dlhodobo sa venuje témam justície, prokuratúry, polície a zločinu. Jej texty kombinujú presnú dokumentáciu s pochopiteľným sprístupnením komplexných káuz širokej verejnosti. Pôsobila v denníku Nový Čas, na webe Aktuálne.sk a písala blogy na Sme.sk.

Post navigation